三十二家品牌服裝商未做出任何回應對水污染的質(zhì)疑！

東莞市反滲透設備報導：群眾環(huán)境研究中心辦公室主任王晶晶向新聞?dòng)浾弑砻?期待世界各國知名品牌商能促進(jìn)有違反規定紀錄的經(jīng)銷(xiāo)商更改對環(huán)境的污染,避免 紡織業(yè)“毒蘋(píng)果”的出現?，F階段,有關(guān)紡織業(yè)水污染難題被銷(xiāo)售市場(chǎng)廣泛關(guān)心,有關(guān)環(huán)保組織的調查報告也剛開(kāi)始被廣大群眾所高度重視。4月9日,自然之友、群眾環(huán)境研究中心、達爾問(wèn)、環(huán)友高新科技、南京市綠石等5家環(huán)保組織在京相互公布《為時(shí)尚清污綠色選擇紡織品牌供應鏈污染》調查報告。匯報強調,48個(gè)世界各國著(zhù)名品牌服裝在華的供應鏈管理均被指存有比較嚴重環(huán)境污染。除此之外,在上年,環(huán)保組織綠色和平也出示了《時(shí)尚污染—環(huán)球服裝品牌的中國水污染調查》。調查研究報告中對倆家有排污有害有害物的經(jīng)銷(xiāo)商與諸多知名品牌存有供貨關(guān)聯(lián),包含:adidas、h&m、lacoste、安踏、美特斯邦威、nike、puma等。

昨天,訪(fǎng)談來(lái)到美邦服飾的董事會(huì )秘書(shū)韓鐘偉,針對環(huán)保組織對品牌商的污染號召,他覺(jué)得,企業(yè)關(guān)鍵運營(yíng)是知名品牌零售,并沒(méi)有生產(chǎn)商,因而企業(yè)不會(huì )有環(huán)境污染難題。針對這類(lèi)回應,此外一家環(huán)保組織綠色和平污染預防新項目負責人李一方并不認可,她向新聞?dòng)浾咛岬?“美邦服飾的這類(lèi)表態(tài)發(fā)言是一種逃避責任?！彼X(jué)得,品牌商對經(jīng)銷(xiāo)商擁有 非常大的危害,做為品牌商應當深刻認識到自身對環(huán)境污染的企業(yè)社會(huì )責任。由所述5家環(huán)保組織歷經(jīng)9個(gè)月調研進(jìn)行的“翠綠色挑選紡織品知名品牌供應鏈管理污染”調查報告顯示信息,一批大中型紡織品知名品牌和服飾零售商在華供應鏈管理存有比較嚴重環(huán)境違反規定,對我國的水環(huán)境導致比較嚴重危害。紡織業(yè)是中國的水污染源之一。其污水排污抗壓強度高,反復自來(lái)水率很低。中國紡織品出口服裝占全世界銷(xiāo)售市場(chǎng)占比達30%之上,紡織業(yè)對環(huán)境的危害是極大的。在紡織業(yè)污水中印染污水約占80%,化學(xué)纖維工業(yè)廢水量約占12%,此外,8%是其他紡織品污水(04年領(lǐng)域估計數據信息)。浙江省、江蘇省、山東省、廣東省和福建省5省的印染污水總產(chǎn)量約占全國各地印染污水排污總產(chǎn)量的90%。

東莞市反滲透設備報導：據調查發(fā)覺(jué),現階段,僅在我國污染地形圖數據庫查詢(xún)中百度收錄的紡織業(yè)就超出6000家,在其中一部分公司因私開(kāi)暗埋管、廢水直接排放、異常應用廢水處理設備、超標準超總產(chǎn)量排污污染物等,遭受懲罰或未被時(shí)限整治。而這種公司中,不缺大中型國際性、中國知名品牌的經(jīng)銷(xiāo)商。據群眾環(huán)境研究中心辦公室主任王晶晶表露,大家給48家公司發(fā)送郵件,但有32家公司沒(méi)有答復。據統計,沒(méi)有答復的知名品牌企業(yè)包含marks&spencer、esprit、calvinklein、armani、家樂(lè )福超市等國際名牌,也包含361度、李寧、雅戈爾等中國知名品牌。盡管王晶晶對這般少的答復深表遺憾,但也是有知名品牌企業(yè)給與了積極主動(dòng)答復?！敖袢?中國知名品牌安踏電話(huà)答復大家說(shuō)會(huì )對經(jīng)銷(xiāo)商開(kāi)展調研并對有什么問(wèn)題的經(jīng)銷(xiāo)商開(kāi)展整頓?！蓖蹙ЬП容^高興地為新聞?dòng)浾咧v到。群眾環(huán)境研究中心負責人馬軍公布表明,一些知名品牌對社會(huì )監督主要表現出巨大的排斥?！按蠹乙?jiàn)到zara的一部分疑是經(jīng)銷(xiāo)商存有環(huán)境違反規定難題,信函傳出后,大家收到了zara的回應,卻寫(xiě)到‘很遺憾我們不能回應來(lái)源于院校、高校和專(zhuān)業(yè)人員等個(gè)人針對大家運營(yíng)模式難題的答復’?！瘪R軍說(shuō)。從zara的逃避性回應言語(yǔ)中,能夠看得出企業(yè)并不肯正臉回應企業(yè)對環(huán)境污染難題應付的義務(wù)。對于此事,綠色和平污染預防新項目負責人李一方位新聞?dòng)浾咛岬?zara做為國際性知名品牌跟定早已了解到自身對環(huán)境污染應付的義務(wù)。

除此之外,對比于zara的逃避,運營(yíng)美特斯邦威知名品牌的美邦服飾董事會(huì )秘書(shū)韓鐘偉則徹底推說(shuō)這事與企業(yè)不相干。他表明,企業(yè)關(guān)鍵運營(yíng)是知名品牌零售,并沒(méi)有生產(chǎn)商,因而企業(yè)不會(huì )有環(huán)境污染難題。后,他還提議新聞?dòng)浾呷ピL(fǎng)談生產(chǎn)商。針對美邦服飾董事會(huì )秘書(shū)韓鐘偉的回應,綠色和平污染預防新項目負責人李一方并不認可,她向新聞?dòng)浾咛岬?“美邦服飾的這類(lèi)表態(tài)發(fā)言是一種逃避責任?！彼X(jué)得,品牌商對經(jīng)銷(xiāo)商擁有 非常大的危害,做為品牌商應當深刻認識到自身對環(huán)境污染的企業(yè)社會(huì )責任。有投資分析師向新聞?dòng)浾咂饰?經(jīng)常出現環(huán)境污染難題,這在非常大水平上來(lái)源于政府機構的管控不到位,另外也主要表現出各紡織業(yè)未擔負起需有的企業(yè)社會(huì )責任。

東莞市反滲透設備報導：據統計,綠色和平在上年的調研中發(fā)覺(jué),有害化工品對環(huán)境污染的污染能夠伴隨著(zhù)有害服裝帶上到顧客日常生活地域?！霸谏夏陮θ澜?0幾個(gè)國家抽樣檢驗了78件衣服褲子,其中2/3的樣版衣服褲子有害有害物殘余?！崩钜环轿恍侣?dòng)浾咴敿毥榻B:“大家檢驗了一種名叫npc的有機化學(xué)殘余物,發(fā)覺(jué)在洗床單時(shí),這類(lèi)化學(xué)物質(zhì)會(huì )轉換出名為np的毒副作用較強的化學(xué)物質(zhì),這類(lèi)有毒物質(zhì)可能危害到顧客周邊的存活環(huán)境?！睆乃鲇纱丝梢?jiàn),應用有害有機化學(xué)物的傷害,所述檢測并不徹底,針對其他殘余物是不是會(huì )對顧客造成如何的危害也有待進(jìn)一步的科學(xué)研究。但從所述檢驗后的結果看來(lái),誰(shuí)會(huì )想要穿一件有害的衣服褲子在身呢?李一方覺(jué)得知名品牌對服裝生產(chǎn)有把控權?！捌放粕虒?jīng)銷(xiāo)商擁有 非常大的知名度?！彼抢钜环礁鶕c好幾家品牌商和經(jīng)銷(xiāo)商探討后得到的結果。

群眾環(huán)境研究中心辦公室主任王晶晶另外也向新聞?dòng)浾弑砺?在先前的調查中,有很多品牌企業(yè)沒(méi)有生產(chǎn)商,生產(chǎn)制造全是業(yè)務(wù)外包給經(jīng)銷(xiāo)商,但品牌企業(yè)轉換成本很大。除此之外,有知名品牌稱(chēng)自身的商品是環(huán)保產(chǎn)品,可其可否確保這種由經(jīng)銷(xiāo)商出示的商品真的是環(huán)保產(chǎn)品嗎?假如不可以,便是對顧客的逃避責任。據統計,紡織業(yè)水污染關(guān)鍵產(chǎn)生在2個(gè)程序流程,各自為印染廠(chǎng)和梳理程序流程上。實(shí)際上,有經(jīng)銷(xiāo)商會(huì )挑選有害化學(xué)用品關(guān)鍵還是為了更好地節約成本。王晶晶向新聞?dòng)浾弑砺兜?“做為大的購置方,知名品牌同鄉會(huì )放低價(jià)錢(qián),這就導致經(jīng)銷(xiāo)商為節約成本而應用有害化工廠(chǎng)?！彼砻?品牌商關(guān)心的僅有價(jià)錢(qián)和品質(zhì),而它是在放棄環(huán)境污染的前提條件下。

東莞市反滲透設備報導：據統計,盡管有代替品能夠取代一部分有害化工廠(chǎng),可是成本費可能提升,假如品牌商可以在價(jià)錢(qián)上給與寬限期得話(huà),那麼,在品牌商的規定下,經(jīng)銷(xiāo)商一樣會(huì )降低污染的造成?！捌放粕棠軌蚋鶕唵涡畔⒐ぷ鲏毫θゴ叽俳?jīng)銷(xiāo)商?！蓖蹙Ьеv到。李一方提議,品牌商應當只與承擔責任的經(jīng)銷(xiāo)商協(xié)作?！凹偃缰放茮](méi)有對經(jīng)銷(xiāo)商開(kāi)展污染層面的規定,一旦出了污染難題得話(huà),將對知名品牌自身造成非常大的危害?！敝型额檰?wèn)輕工行業(yè)研究者朱慶驊覺(jué)得,因為污染難題是產(chǎn)生在服飾全產(chǎn)業(yè)鏈階段,因而服裝行業(yè)上市企業(yè)遭受危害是沒(méi)法防止的,關(guān)鍵反映在知名品牌危害層面,成本管理層面。實(shí)際上,早已有國際性環(huán)保組織出示了能夠環(huán)保節能節約用水的提議,假如能實(shí)施得話(huà),經(jīng)銷(xiāo)商可能完成環(huán)境保護與贏(yíng)利互利共贏(yíng)的局勢。據王晶晶詳細介紹:“曾有經(jīng)銷(xiāo)商根據回自來(lái)水而做到了省電、節約用水、節煤的實(shí)際效果,這將促使經(jīng)銷(xiāo)商在整頓后做到環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的互利共贏(yíng)?！?/p>